米連邦巡回控訴裁、ボストン・サイエンティフィックに対するテキサス大学の特許侵害評決を覆す
米連邦巡回控訴裁は、薬物放出性生分解性繊維に関するテキサス大学の特許クレームは新規性を欠き無効であり、ボストン・サイエンティフィックのステントは侵害していないとして、地裁の判決を覆した。
WISECODEの見解
米連邦巡回控訴裁は2026年7月27日、テキサス大学とボストン・サイエンティフィックの特許訴訟(事件番号24-2062)で地裁判決を覆しました。これは陪審員の侵害評決が出れば勝訴確定という誤解を解くものです。クレームが広すぎると、控訴審で先行技術により無効化されるリスクがあります。 テキサス大学の第6,596,296号特許は、チューインガム分野の第5,364,627号先行特許によって新規性を否定されました。用途が異なっても物理的構造が同じであれば無効化されることを示しています。 医療機器メーカーにとって液状コーティングを繊維と強弁するのは困難ですが、複合材料を扱わない企業は影響を受けません。知典は特許ポートフォリオ診断サービスを提供し、開発初期段階でのリスク回避を支援します。 第一に、抽象的な文言を避け、明確な定義と実施例を記載すること。第二に、他社特許に対抗するため、異分野でも同一構造の先行技術を探索すること。 ボストン社が専門家証言で逆転勝訴した事実は、先行技術の正確な理解こそが勝敗を分けることを証明しています。
原文ソース
- 24-2062: BOARD OF REGENTS OF THE UNIVERSITY OF TEXAS v. BOSTON SCIENTIFIC CORP. [OPINION], Precedential
- Two Pages of Testimony: JMOL of Anticipation in Board of Regents v. Boston Scientific
本ページはWISECODE知財レーダーが自動整理したものです。要約はソースの短い引用、見解はAI生成のコメントです。原文は各ソースのリンクをご覧ください。
このニュースは貴社にどう影響しますか?
WISECODEは知財リスク評価と戦略コンサルティングを提供し、次の一手の判断を支援します。