UPC控訴審、グッチとの訴訟でアグフアの皮革印刷特許の大部分を無効と判決
UPC控訴審は、グッチのFlora製品に基づきアグフアの特許(EP 3 388 490)の大部分を無効化した。市販品から当業者が特別な困難なく分析できる製造方法は、欧州特許条約第54条(2)に基づく公然知得技術にあたると判断された。
WISECODEの見解
欧州統一特許裁判所控訴審は、アグフアがグッチを訴えた特許権侵害訴訟(事件番号 UPC_CoA_582/2025)でグッチ勝訴の判決を下し、EP 3 388 490 特許の大部分を無効としました。未発表の製造方法は秘密に保たれると誤解されがちですが、市販品の分析で解明可能な技術は新規性を失うと判断されました。 クラウス・グラビンスキー裁判長が主審を務めた本件では、2017年4月以前に発売されたグッチの「Flora」財布が証拠となりました。裁判所は欧州特許条約第54条(2)に基づき、当業者が過度な負担なく下地塗料などの成分を分析できるため、公然知得技術にあたると認定しました。 これは、製品を市販しつつ製造工程を非公開にして特許化する戦略が欧州で通用しないことを示しています。逆解析が不可能な製品を扱う企業には影響ありません。知典が提供する特許ポートフォリオ診断は、製品発売前に権利範囲を明確化する支援をします。 企業は2つの対策を講じるべきです。第一に、製品発売前にサンプルが逆解析されるリスクを評価すること。第二に、製品から分析可能な製造プロセスは特許出願ではなく営業秘密として保護することです。 市販サンプルの成分解析能力は、特許防衛戦において最も見落とされやすい実戦的な武器となります。
原文ソース
本ページはWISECODE知財レーダーが自動整理したものです。要約はソースの短い引用、見解はAI生成のコメントです。原文は各ソースのリンクをご覧ください。
このニュースは貴社にどう影響しますか?
WISECODEは知財リスク評価と戦略コンサルティングを提供し、次の一手の判断を支援します。