技術出資後の協力関係破綻：海南法院が技術使用の境界線を明確化

WISECODEの見解

多くの企業主は、正式なライセンス契約がない限り、株主が持ち込んだ技術を会社が使用することは必然的に権利侵害になると誤解しています。 海南自由貿易港知的財産法院が2026年8月4日に公開した判決によると、創某社は2021年に共同で新某社を設立してMMT技術を投入しましたが、2024年に協力関係が破綻し、2000万人民元の賠償を求めて提訴しました。法院は、創某社が株主として経営に関与していたため、新某社による技術取得は不正手段によるものではないと認定し、侵害訴えを棄却しました。 本判決は、ライセンス契約のない合弁企業に安全網を提供しており、株主が自発的に経営に関与して技術を提供した場合、協力破綻後の技術使用が営業秘密侵害と認定されるリスクは極めて低く、当初から合意書を交わしている企業には影響ありません。知典の「営業秘密管理体制構築」サービスは、合弁初期に技術所有権を明確にし、将来の訴訟リスクを回避します。 筆者は次の2点を提案します。第一に、合弁会社設立前に、書面契約で技術の帰属、許諾期間、離脱メカニズムを明確に合意すること。第二に、技術取得の正当性を証明するため、日常の会議録や株主とのコミュニケーション記録を完全に保存すること。 紛争を予防する鍵は、協力の起点において、株主の立場と技術ライセンスを法的に完全に切り離しておくことにあります。