サムスンに続き京東方（BOE）が米でOLED特許訴訟の被告に

WISECODEの見解

本件は単なる個別の特許紛争に見えますが、実際にはNPEがトップ企業から成果を得た後、同じ特許群を用いて次の市場プレイヤーに標的を移す典型的なライセンス戦略です。 2026年11月4日、アイランドのNPEであるPictiva Displaysはテキサス州東区連邦地裁（事件番号 2:26-cv-01000）にて京東方（BOE）を相手取りOLED特許訴訟を提起しました。Pictivaは2025年にサムスンから1億9,140万ドルの評決を得て和解したばかりであり、今回も同様の特許資産を行使しています。 原告の主張はスマートフォンや車載ディスプレイなどの最終製品に及んでおり、供給網の特許リスクがダウンストリームへ拡大していることを示しています。知典は特許ポートフォリオ診断サービスを提供し、サプライチェーンにおける補償条項の精査を支援しています。 企業が取るべき行動は以下の二点です。第一に、北米向け製品に採用されているパネルの供給元を確認し、ベンダーの訴訟防衛義務条項を検証すること。第二に、北米市場での事業展開がない場合は過度な対応を避け、静観することです。 NPEが業界トップから巨額の交渉カードを獲得した場合、同分野の他の主要サプライヤーが次のライセンス交渉の標的となるのが通例です。