UPCが欧州全域に及ぶ差止命令発令、BioNTechおよびファイザーの特許侵害を認定

WISECODEの見解

2026年11月10日、統一特許裁判所（UPC）ハーグ地方分部がファイザーとBioNTechによる特許侵害を認めた判決は、一見すると大規模な差止勝利に見えますが、実態は単一裁判所の管轄権を活用して相手をライセンス交渉のテーブルに着かせる戦略的行動です。多くの企業は多国間訴訟を国ごとに個別に進めるものと考えがちですが、UPCによる長腕管轄権の影響力を軽視すべきではありません。 合議庭は、新型コロナワクチン「Comirnaty」がGSKのEP 2 590 626 B1特許のクレームを侵害したと認定し、UPCA加盟18カ国およびスイスやトルコなどの非UPCA EPC加盟国に及ぶ条件付き差止命令を発令しました。ただし、裁判所は3カ月の交渉期間を設けており、ライセンス合意に至らない場合のみ差止が実行されます。 多国籍展開を行う企業は、各国の現地法人の独立性に頼ったリスク回避が通用しなくなっている点に注意が必要です。なお、欧州展開を行っていない企業や単一国内市場のみで事業を行う企業には本件の影響はありません。 経営者が取るべき対応は二点あります。第一に、多国展開におけるサプライチェーンとグループ構造の侵影リスクを再点検すること。第二に、主力特許の無効化可能性を評価し、英国高等裁判所など平行する裁判管轄での無効訴訟の準備を進めることです。 国際的な特許紛争の成否は、相手を市場から完全に排除することではなく、執行猶予付きの差止命令を交渉カードとして優位なライセンス条件を引き出せるかにかかっています。