94%與0.6%：引爆歐盟SEP禁制令辯論的兩個關鍵數字

知典觀點

很多企業看到「94% 專利侵權案都被頒發禁制令」的統計，以為歐洲法院已經變成專利權人自動獲勝的裁判場。 這波爭議源自歐盟委員會在 2026 年 1 月由 EY 與 Technopolis 執行的報告，指出專利禁制令核准率高達 94%，但法官明確審查「比例原則」的案件僅占 0.6%。產業團體隨後在 2026 年 3 月致信歐盟執行副主席 Séjourné，主張法院過度自動化核發禁令並要求修改 IPRED 指令。 這項資料反映出通訊標準專利（SEP）與授權談判的激烈拉鋸，但一般未涉及國際標準規格的傳統製造業與純軟體開發商，實際上並不受這波訴訟規則爭辯的衝擊。針對有產品外銷歐洲且涉足標準技術的企業，知典提供專利布局健檢服務，可提前釐清專利權歸屬與授權風險。 面臨歐洲智財法規可能的修法動向，企業應採取兩項實務作法。第一，確認自身產品是否包含 SEP 相關標準技術，釐清遭遇禁令抗辯的風險；第二，在與海外專利權人進行 FRAND 授權談判時，切勿僅憑單一地區的統計數字作為談判策略依據。 資料的高核准率往往包含大量未提出比例原則抗辯的預設結果，不等於法官拒絕審理個案合理性。