继三星后，京东方在美遭OLED专利诉讼

知典觀點

這起訴訟看似又是一起獨立的專利爭議，實則是專利主張實體在擊退第一大廠後，將同一套專利武器轉向其他市場參與者的典型策略。 2026 年 11 月 4 日，愛爾蘭 NPE Pictiva 在得州東區法院（案號 2:26-cv-01000）對京東方提起 OLED 專利訴訟；由於 Pictiva 剛在 2025 年對三星獲得 1.914 億美元陪審團判決後達成和解，此次提告顯然延續了相同的訴訟資產。 對於終端品牌而言，原告主張涵蓋智慧型手機與車用顯示等下游成品，代表供應鏈上的專利風險正向終端延伸。知典提供專利布局健檢服務，協助企業釐清供應鏈零組件的侵權擔保與責任歸屬。 企業可評估兩項行動：第一，盤點外銷美洲產品所採購的面板來源，確認原廠是否具備足夠條款出面承擔訴訟防衛；第二，若自身並無美洲市場業務，則無須採取任何動作，不必過度反應。 當 NPE 於法庭取得巨額談判籌碼時，同領域的其他主要供應商多半會成為下一波被要求授權的目標。