The Art of Patent Litigation: How to Make Your Case Compelling | IPWatchdog Unleashed
This week on IPWatchdog Unleashed, we discuss how a credible trial preparation supports settlement leverage. From the in-house vantage point, a litigation team’s ability to articulate a persuasive case matters even when the preferred outcome is an early resolution. For patent own
知典觀點
Renesas Electronics 的法務主管 Katie O’Sullivan 在 IPWatchdog 論壇指出,專利訴訟中「充足的審判準備」才是爭取早期和解的核心籌碼。許多企業主以為訴訟只是法庭辯論,卻忽略訴訟前的溝通策略才是談判關鍵。 這場由 Sarah Burg 等專家參與的討論指出,案件決策者是法官而非技術專家。在訴訟初期透過技術輔導會議將半導體等複雜技術化繁為簡,如同財務投資中向出資者說明資產價值,能有效建立說服力。 忽視在地法官審理習慣可能增加預算失控的風險;若企業暫無赴美訴訟規劃,此類實務對當前營運影響有限。知典提供的專利侵權風險評估服務,能協助企業在產品出海前預先釐清爭議風險。 建議行動如下。第一,選任訴訟團隊時應檢視其對目標法官審理習慣的熟悉度。第二,提早準備可視化的技術展示素材,降低專家證人溝通成本。 決定談判籌碼的往往不是技術深度,而是能否讓法官在最短時間內聽懂立場。
原文來源
本頁由知典智權雷達自動整理;摘要為來源短引,觀點為 AI 生成評論,原文請見各來源連結。
這則新聞對貴公司有什麼影響?
知典提供智財風險評估與策略諮詢,協助您判讀並擬定下一步。