每週智權周報

USPTO 收緊非故意延誤補救規定,逾期逾 1 年將面臨高額規費,常態管理企業不受影響

美國專利商標局(USPTO)於 2026 年 6 月 24 日發布最終規則,並於同年 8 月 13 日生效。該新制將專利案件以「非故意延誤」申請補救時,須提交延誤說明書並繳納 3,000 美元較高規費的時間門檻,由原本的逾期「超過 2 年」縮短為「超過 1 年」。

外界容易將此變革誤讀為美國官方取消了逾期補救管道,但實際上這僅是審查尺度收緊,旨在壓縮專利權人以拖待變的空間。此新制的實質影響是容錯時間減半。平時已委託專業事務所管理年費、或內部設有專利期限監控系統的企業,完全不受此新制影響。真正會受到衝擊的,是缺乏法務編制、常因人員異動而漏看官方通知,導致專利失效卻不自知的中小企業。

在美國擁有專利資產的法務與研發主管,應在 2026 年 8 月 13 日前採取兩項行動。第一,於下週一盤點美國專利清單,確認年費繳納狀態,防範因人員異動漏收通知。第二,若發現已有專利逾期且接近 1 年,應於 8 月 13 日前提出補救申請,以適用較低的 2,260 美元規費並免除額外說明。

閱讀新聞來源

本週其他重要新聞

  1. 長臂管轄權的起訴要件:UPC 訴狀在管轄權之外還須具備什麼

    歐洲統一專利法院上訴法院在富士軟片訴柯達案中裁定,雖對涉案專利具管轄權,但因原告無法證明被告符合實體法侵權要件而駁回起訴。此案對無歐洲業務的台灣企業影響有限,但跨國經營者應注意訴訟前須確實釐清各國實體法規。

  2. 蘋果因觸覺技術專利侵權 被判賠償 57 億美元

    美國加州南區法院陪審團裁定蘋果因觸覺技術侵犯 Taction 專利,須賠償 57 億美元。此案對不涉及美國硬體供應鏈的台灣企業影響有限,但計畫進軍美國的業者應落實專利檢索,切勿輕視已被複審維持有效之專利。

  3. 一個裁決兩套期限:Crocs 請求最高法院釐清 ITC 上訴時效限制

    知名鞋廠 Crocs 因 ITC 混合裁決面臨多重上訴期限而遲延失權,已向美國最高法院提出請願。此案對不涉及美國跨境訴訟的台灣企業影響有限,但有意在美維權的業者,應針對混合裁決的不同部分,進行多點時效監控。

本週可略過

以下事件本週確實發生,但屬行政或程序性質,不影響企業既有的申請與維護作業。列出來,是為了讓你不必再花時間確認。

  • 配合新修订商标法落地实施,国家智慧財產權局就两文件公开征求意见行政程序公告(表格或資料蒐集之意見徵詢),除非你打算提出意見,否則無須處理。

這些趨勢對貴公司有什麼影響?

知典提供智財風險評估與策略諮詢,協助您判讀並擬定下一步。

請知典評估

本周報由知典智權雷達自動彙整當週多來源情報;頭條為 AI 生成報導、摘要為來源短引,原文請見各事件來源連結。

← 返回周報列表